Quando un presidente del Consiglio italiano incontra un cancelliere tedesco, la percezione prevalente è quella di una relazione squilibrata e di interessi divergenti. Squilibrio perché la Germania è grande e solida, l’Italia più piccola e fragile; conflitto perché Berlino è formica attenta al lungo periodo, mentre Roma è cicala schiava dell’immediato. Ora, di verità negli stereotipi ce n’è sempre un po’, e del resto se nel XVIII secolo Goethe scriveva che “Onestà tedesca ovunque cercherai invano, c’è vita e animazione [in Italia], ma non ordine e disciplina; ognuno pensa per sé, è vano, dell’altro diffida, e i capi dello stato, pure loro, pensano solo per sé” vuol dire che sono comunque sopravvissuti al passare degli anni e a molti trattati europei. Però, le cifre dell’economia rivelano un panorama molto più complesso, una bilancia dove i pesi dei due paesi sono meglio distribuiti e, non a caso, gli interessi sono spesso gli stessi. Iniziando dalla presenza delle multinazionali dei due paesi nell’altro, le sorprese non mancano. In Germania operano più di 1.400 imprese italiane, che nel 2012 hanno generato oltre 61 miliardi di fatturato, con quasi 126mila dipendenti. Esistono invece quasi mille imprese a capitale tedesco in Italia: nel 2012 hanno generato quasi 74 miliardi di fatturato, con circa 142mila dipendenti. Insomma, ordini di grandezza simili. Oltretutto, nel manifatturiero le imprese a capitale italiano in Germania sono più numerose e nel 2012, per la prima volta, hanno registrato un fatturato superiore a quelle di capitale tedesco in Italia. Una tendenza destinata a consolidarsi con gli investimenti del nostro quarto capitalismo. Pensiamo ad esempio a Ima, una delle stelle del packaging bolognese, che nel 2014 ha acquistato cinque società, con 850 dipendenti e otto stabilimenti tra Germania, Francia, Spagna e India.
Anche il commercio bilaterale è abbastanza equilibrato. Se per l’Italia, la Germania è il principale partner sia per l’import (15,4 per cento del totale nei primi nove mesi del 2015) sia per l’export (12,5 per cento), anche noi siamo molto importanti per loro: il quinto fornitore (ricordando che il primo è l’Olanda da cui transita molta dell’energia importata) e il settimo acquirente del made in Germany. L’Italia è, a parte Usa e Cina che sono ovviamente economie molto più grandi, di gran lunga il partner principale della Germania tra quelli con cui non condivide un confine. Il saldo gennaio-ottobre 2015 è deficitario per l’Italia (4.630 miliardi, 10,8 per cento dell’export), ma il divario era più ampio nel 2012 (12,9 per cento).

Queste cifre riflettono un fenomeno molto semplice: l’interdipendenza tra economie sempre più simili e che hanno sempre più bisogno di scambiarsi a vicenda prodotti che sono simultaneamente analoghi e diversi tra loro. È il commercio intra-industriale, spesso intra-societario, che domina tra Germania e Italia, non più una relazione di sudditanza in cui noi vendiamo magliette e agrumi e acquistiamo macchinari complessi e medicinali. Insomma, quando si analizza la globalizzazione, non c’è sempre bisogno di pensare allo spiffero d’aria a Shanghai che provoca lo starnuto a Chicago, altrettanto concrete sono le conseguenze economiche a Treviso di ciò che accade a Mönchengladbach. Che a sua volta dipende da ciò che accade nel resto del mondo: se i cinesi smettono di comprare auto tedesche di grossa cilindrata, per chi producono freni o pneumatici i nostri campioni nazionali?

Proprio per questo gli interessi di Roma e Berlino non sono tanto diversi, una volta scavallate le discussioni alla lunga stucchevoli dell’austerità sì, austerità no. Un esempio di grande attualità è la concessione alla Cina dello status di economia di mercato, che renderebbe più difficile per l’Europa provare che i concorrenti cinesi praticano il dumping. Gli italiani fanno resistenza rispetto agli entusiasmi di Bruxelles, favorevole a riconoscerlo; anche i tedeschi sono cauti e chiedono che Pechino liberalizzi prima gli appalti pubblici e aderisca alla disciplina Wto in materia. Pure sulle sfide della fabbrica del futuro – la convergenza tra digitale e manifatturiero che sta cambiando la faccia dell’industria mondiale – Berlino e Roma hanno un interesse comune a farne un cavallo di battaglia della politica economica continentale. Tutto si giocherà sugli standard tecnologici, con altri paesi UE meno solerti nella promozione del manifatturiero europeo. Va detto peraltro che sull’obbligatorietà delle etichette made in EU per i prodotti non alimentari venduti nel mercato comunitario, i tedeschi non sono ancora convinti che il tema sia fondamentale per garantire la sicurezza dei consumatori, come sostengono invece gli italiani. Ci sono insomma vari dossier fondamentali per rafforzare la competitività delle nostre economie che meritano l’attenzione di Angela Merkel e Matteo Renzi. Sarebbe un segno importante dedicarvici tempo e neuroni, anche perché gli imprenditori dimostrano sorprendente timidezza nel coltivare i rapporti bilaterali. Nell’economia globale, per costruire alleanze economiche, finanziarie e politiche è fondamentale contare, con la presenza di amministratori stranieri nelle grandi società quotate. Entrambi i paesi si contraddistinguono per il modesto livello di internazionalizzazione dei consigli di amministrazione, ancor più a livello bilaterale. Nel 2013 c’erano appena nove tedeschi nei principali cda italiani e undici italiani in quelli tedeschi, oltretutto in calo dal 2006, quando erano rispettivamente venti e quattordici. Un esempio di Verschrottung (rottamazione) di cui si poteva fare a meno.

La nota del Sindaco non affronta volutamente la questione del ricorso al Presidente della Repubblica presentato da 7 Consiglieri Comunali per il rispetto del 40% dei due sessi nella Giunta Comunale di San Nicandro Garganico. Il Sindaco ha preso in esame altre problematiche che possiamo discutere in qualsiasi dibattito pubblico, ma, se vuole risposte alquanto precise può chiedere, “con la dovuta correttezza e lealtà”, al suo nuovo Vice Sindaco poiché ha ricoperto lo stesso incarico anche negli anni 2006 – 2009 (noi forzisti siamo sempre pronti al confronto, pur senza colpa!!!). La nota fa ben capire che questo Sindaco non vuole vedere i consiglieri di minoranza e il noto segugio negli uffici pubblici (forse perché ci sono atti non propriamente legittimi da tenere il più possibile nascosti???). Senza aggiungere altre considerazioni in merito a quei contenuti fuorvianti e confusionari, anche perché il Sindaco p.t. sta facendo tutto da sé, è opportuno fare queste chiarificazioni: il segugio è un cane da caccia usato per la selvaggina di pelo, dal cinghiale alla volpe, alla lepre e al coniglio. E’ dotato di notevole temperamento, provvisto di ottimo fiuto e capace di seguire la selvaggina dall’alba al tramonto (fig.: investigatore di particolari abilità nell’individuare il colpevole di un delitto); la volpe è un mammifero agilissimo e vivace che conduce generalmente una vita notturna. E’ considerato dalla legge venatoria un animale nocivo, quindi è permesso perseguitarla (fig.: persona astuta che utilizza mezzi ingannevoli e falsi); la lepre è un mammifero velocissimo, pauroso e sospettoso. Vive dappertutto e mette in pericolo sia i raccolti sia la vegetazione spontanea, varia il colore del pelo al variare della stagione; il coniglio è un mammifero che vive in gruppi e può arrecare notevoli danni alle coltivazioni ed ai boschi (fig.: persona timida, senza coraggio, vile); il cinghiale è un mammifero selvatico massiccio, vive in branchi nelle boscaglie e causa spesso notevoli danni alle colture. Sbuca all’improvviso dalla macchia lanciato a corsa velocissima ed è anche pericoloso sia per gli uomini sia per i segugi. Chiaramente io preferirei essere il noto segugio e chiedo al Sindaco di scegliere (anche per scherzo…) una delle quattro selvaggine di pelo analizzate in breve. (Cfr. Enciclopedia Larousse Rizzoli).

Meditate, cari concittadini, meditate.

Consigliere comunale Villani Giovanni

Comunicato stampa

Carissimo Direttore, ho avuto occasione di leggere le argomentazioni “politiche” del sindaco P.P. Gualano al ricorso presentato in questi giorni dai definiti “7 paladini della legalità” al Presidente della Repubblica. I tema surrettizio ad altre e ben note finalità è ripresentato dal “deficit strutturale di quote rose”, dopo il solerte rimpasto avvenuto nella Giunta Comunale. E che ha visto, solo qualche mese addietro, la revoca dei due assessori in quota a “Forza Italia” e la repentina surroga di soggetti diversi appartenenti all’opposizione. Ebbene, a questo proposito e sulle modalità in cui è avvenuto il rimpasto “pasticciato”  sono già intervenuto con più articoli, su questo ed altri temi che riguardano nello specifico le reiterate violazione della legalità in Comune  e sull’ASP Zaccagnino, spesso generata  da profuse  forme  di congenita “miopia”, ovverossia usando un termine più soft “autoreferenzialità” diffuse forme di malattia “senile oculare: la presbiopia”, per usare lo stesso termine adoperato dal sindaco Gualano, presente però anche   nei soggetti che dovevano essere portatori e “garanti” negli anni dell’innovazione, della trasparenza e della legalità in Comune. E che sottovalutando sin dall’inizio (e di volta in volta) la portata effettiva delle problematiche presenti da anni e denunciate sistematicamente all’opinione pubblica, hanno fatto solo   “vittime” dell’operato scellerato di loro stessi. Con ciò, facendo sì, che una cordata di vari soggetti impreparati, dequalificati e dequalificanti l’azione amministrativa nel tempo e sotto sigle di partiti  abbandonati  e di nuovi ritrovati,  si trovano  oggi  “rigenerati” dalla politica ad amministrare “ex post” e direttamente, proprio lo stato di dissesto economico del Comune per oltre ai 20 milioni di euro, come   rappresentato dal Sindaco Gualano nella nota giustificativa  pubblicata in data 24.01.2016. Il cui importo  “enorme “ per un comune di circa 15 mila abitanti, andrebbe riaggiornato dalle reiterate variazioni di bilancio 2015 in diretta dipendenza dell’ulteriore riconoscimento di “debitoria fuori bilancio “ procurata  da diverse sentenze dei Tribunali aditi. E’ del tutto evidente che, l’insorta diatriba  “politica”, dequalifica tutti i soggetti coinvolti a diverse titolo, in assenza di ricercate diverse soluzioni amministrative, con  argomentazioni deplorevoli che non giustificano certamente il ricorso alla Procura della Repubblica,  attraverso l’anonimato. Per quanto invece allo stato strutturale degli impianti e dei “servizi” (pubblica illuminazione,  uso dei sistemi di raccolta e smaltimento rifiuti,  trasporti urbani, manutenzioni strade e reti di metanizzazione, ecc., ecc. ecc.), non è possibile assistere passivamente al reale stato di abbandono del  patrimonio comunale, sotto gli occhi del più profano, in  assenza di  programmazioni  finalizzate per tempo   alla ricerca di finanziamenti ed  all’adeguamento normativo e  di “messa in sicurezza”, purtroppo  affidato con i soliti Decreti Sindacali, saltuariamente ed a rotazione repentina  di consensi,   proprio a quei soggetti interni ed esterni, che da questo sistema di fare politica “senza controlli” degli Organi preposti giuridicamente,  ne hanno tratto nel  tempo e nell’illegalità, i maggiori benefici professionali ed economici.  I sei punti elencati denunciati dal Sindaco Gualano, in risposta ai  “ 7 paladini della legalità”, sono  senz’altro   giusti e comunque “limitativi” anche delle responsabilità politiche e personali su problematiche finora trovate giacenti, in questi due e passa anni di amministrazione del Comune e di controllo sull’ASP Zaccagnino, che non sembrerebbero aver portato ad alcuna minima inversione di tendenza, per  riqualificare  compiutamente l’azione  amministrativa,  attraverso forme che  garantissero la trasparenza,  la legalità e la lotta alla “corruzione – mala amministrazione ”. Pur riconoscendogli il coraggio  recentemente prestato nel denunciare all’opinione pubblica responsabilità, su situazioni pregresse e nel  revocare “d’ufficio o in autotutela” strani organizzati appalti di lavori e di  servizi, generanti di per sé un ulteriore “danno erariale” all’Ente e notevoli disservizi incidenti notevolmente sulla sicurezza e sulla qualità della vita percepibile. La strada scelta dalla  politica, attraverso un “noto segugio” (???),  di scontro aperto  e diretto su queste tematiche oltre all’avio di indagini da parte delle Procure competenti, porterà ben presto alle elezioni ed allo sfascio totale di quello che resta, nella maniera più sbagliata che  “politicamente” ci sia per fare future ed improvvisate aggregazioni in assenza di programmi condivisi e che non possono prescindere dalla  cultura  e dai processi  innovativi di “buona amministrazione ”.

Tanto   è  per  fare   informazione.

G. B. Della Torre

Sulla improvvisa chiusura della Biblioteca Civica Alfredo Petrucci di San Nicandro Garganico e dell’intero polo culturale di Palazzo Fioritto che ospita anche il Museo Storico della Civiltà Contadina e l’unico auditorium della città, interviene il segretario cittadino del PD e capogruppo in consiglio comunale Matteo Vocale. “Mi stupisce che ad oggi nessuno degli amministratori, tantomeno il sindaco – scrive Vocale – abbia avvertito il bisogno di chiarire ai cittadini ma anche agli “sprovveduti” che siedono in consiglio comunale l’intera vicenda. Pertanto, sebbene la cultura non procuri voti e oberato da richieste di amici e cittadini anche per il ruolo politico e perché assiduo frequentatore della Biblioteca, una delle eccellenze dell’intera Capitanata, mi sono sentito in obbligo di informarmi e trasferire il tutto agli utenti”. Così il segretario dei dem sannicandresi che lamenta la latitanza di sindaco e assessori al punto da informare di propria iniziativa i cittadini dopo le numerose richieste. “Pare che una lettera anonima agli organi di competenza, non abbiamo appurato se riferita alla Biblioteca o al Museo – spiega il capogruppo PD – abbia sollecitato controlli da parte dei Vigili del Fuoco, che hanno riscontrato la non conformità dei sistemi di sicurezza. A farla breve, mancherebbero i sensori antincendio in ogni sala, le protezioni ignifughe alle parti in legno, la messa in opera degli idranti, l’adeguamento di uscite e porte, alcune delle quali sono bloccate permanentemente, oltre alla mancanza di certificazione aggiornata sugli impianti di energia elettrica e riscaldamento.

Casistica non rara dalle nostre parti ma, per dirla con le parole dell’assessore Giordano, qualcuno ha voluto colpire la politica che amministra, probabilmente non considerando, però, l’improvviso arresto di un servizio essenziale, che d’altro canto, bisognava pur sempre normalizzare. Gli ultimi controlli, lo voglio ricordare in particolare al sindaco che dovrebbe prima accertarsi della effettiva provenienza da parte politica delle lettere anonime per poi farne legittima polemica, risalgono all’amministrazione Squeo, quando nell’accusa infondata di voler “spodestare” il Museo, si provvide, tra le altre cose e contestualmente alla conclusione del progetto Aracne, ad attivare le vasche di contenimento degli idranti e la pedana mobile per i diversamente abili. Da allora, sono passati sei anni, tre dei quali a capo di questa amministrazione. Sentito il responsabile comunale del Servizio Patrimonio, ci ha informato dei fatti e soprattutto dell’esigenza di tempo per risistemare tutto: ci ha assicurato che sarà predisposto a breve un progetto e sottoposto alle Autorità competenti. Quindi bisognerà trovare copertura finanziaria, probabilmente per alcune decine di migliaia di euro e infine eseguire i lavori. Insomma, è bene dire con chiarezza – afferma Vocale – che la Biblioteca e il Museo non sono certo perduti ma occorrerà rincorrere i giorni e le settimane e, dal canto nostro, staremo con il fiato sul collo al sindaco, alla giunta e al dirigente perché i tempi siano snelli. Non solo. La disponibilità del Partito Democratico, dovesse occorrere fare escalation nella filiera istituzionale, è scontata.

Nel frattempo – è la proposta del PD – sarà bene valutare la necessità improrogabile di istituire almeno un’aula studio, ad esempio presso l’edificio scolastico IV Novembre, con collegamento internet per i servizi interbibliotecari. Valuteremo come forza di minoranza – aggiunge il segretario – l’opportunità di un Consiglio comunale monotematico, come si converrebbe in una città civile e degna di questo nome, per risolvere eventuali complicanze su un tema così centrale.Speriamo solo di aver fatto cosa gradita ai numerosissimi che ci hanno interpellato” conclude Vocale. “Noi del PD, con senso di responsabilità, invitiamo tutti a non assuefarci anche dell’assenza della nostra Biblioteca e del polo di Palazzo Fioritto, “tempio di cultura” dei sannicandresi conquistato con tempo, soldi e sacrifici da ben due amministrazioni comunali. Il suo ripristino dev’essere legittima pretesa da parte di tutti”.